cartafueyu

Desde la generalización de la crisis económico-financiera, e incluso ya desde antes, se producen con cierta frecuencia manifestaciones de grupos calificados, o autodenominados, “anti-sistema” cuyo desarrollo suele ir acompañado de actos de violencia que suelen afectar, en la mayoría de las ocasiones, bien a bienes colectivos -mobiliario y enseres urbanos-, bien a los de particulares que nada tienen que ver con las causas de la crisis que nos afecta y que, de alguna manera, va ligada a la consunción de un sistema económico incapaz de dar respuesta a las necesidades de la inmensa mayoría de la sociedad.

Es evidente que desde la violencia será imposible caminar por la senda del cambio que necesitamos si queremos construir un futuro de felicidad para la inmensa mayoría de los seres humanos. Para quienes estamos convencidos de que la violencia únicamente engendra violencia, este tipo de manifestaciones más que coadyuvar a la incorporación del mayor número posible de indivíduos a la tarea del cambio produce el efecto de retraer a aquellos que no entiende como se puede construir una sociedad sobre la violencia, el miedo o la amenaza.

Resulta muy cómodo decir que la violencia de estos grupos responde a la espiral acción-reacción-acción pero todo sabemos que no es así, que la inmensa mayoría de quienes estamos convencidos de la necesidad de comenzar a construir un nuevo modelo de sociedad no estamos por la labor de hacerlo sobre las cenizas humeantes de la actual. Quienes están en el otro campo, en el de la revolución violenta, olvidan que estas revoluciones suelen terminar, como la historia nos demuestra una y otra vez, por comerse a sus padres.

Bien es cierto que el sistema está presto a emplear la violencia institucional desde el primer momento en el que se le de una mínima disculpa para ello, en ocasiones ni tan siquiera necesita la disculpa, pero esto no debe ser justificación para que desde la otra acera se le facilite la tarea y se empleen los mismos medios aunque con distinta justificación. La violencia siempres es fascista y únicamente estaría justificada en contadísimas ocasiones, terminar con una dictadura por ejemplo, y de una manera muy limitada. Cuando se generaliza, el sistema se refuerza, y únicamente las clases no dominantes sufren las consecuencias de la violencia generalizada.

El sistema debe cambiar, pero no será mediante la violencia de pequeños grupos sino por el empuje de toda la masa social que incluye a la mayoría de la sociedad que se encuentra en los estratos de la pirámide por debajo de la cúspide del stablisment instalado.

La verdad es que cuando se pasa tanto tiempo sin darle a la tecla los acontecimientos tienden a desbordarnos y a acumularse las cuestiones a las que dedicar un comentario por somero que sea. En los últimos quince días hemos asistido a efemérides, natalicios, salidas de todo y doctas “lecciones magistrales”, a todo ello dedicaré unas pocas líneas a continuación aunque sin demasiado orden ni concierto, un poco de anarquía suele permitir la oxigenación de las meninges.

14 de abril

MAFO/FMI y otras hierbas (finas)

Gustavo Bueno o la última broma del “profesor chiflado”

D. José Maldonado

14 de abril

Un año más hubimos de asistir al folclórico remember republicano y un año más ha pasado sin la menor aportación intelectual fuera del quejumbroso recuerdo a la II República que, por muy avanazada que fuera en su época, seguramente hoy nos parecería pacata y trasnochada y merecedora del correspondiente “aggiornamento” con el fin de que respondiese a las necesidades, diferentes sin la menor duda, de la actual sociedad española.

Un año más flamear de banderas como si lo importante fuera el trapo, y un año más con los mismos tratando de apoderarse de un patrimonio común a todos los españoles. El PCE, y su marca electoral IU, parecen ser los guardianes de las esencias republicanas y ya se sabe lo que suele suceder con quienes se arrogan semejante condición, marcan el paso, los tiempos, el como y el porqué de las cosas aunque paso, tiempos, comos y porqués nada tengan que ver con lo que la sociedad opine al respecto.
En un momento de crisis como el actual se echan de menos aportaciones novedosas que desemboquen en alguna alternativa viable y coherente a la sociedad capitalista, enfrentada a sus contradicciones y pidiendo árnica al denostadao “papá estado”, que sea capaz de configurar la nueva sociedad igualitaria libre y fraterna que algunos perseguimos. Está claro que a algunos sólo les interesa sacar sus espantajos a pasear con el único e inconfeso fin de mantenerse el mayor tiempo posible viviendo del momio.

Por desgracia el peregrinaje a lugares como la fosa común de Oviedo no parece ser más que un vivir en la nostalgia o, en el mejor de los casos, un merecido homenaje a quienes cayeron defendiendo la legalidad. Creo que todos ellos se merecen algo más que la simple nostalgia o las elucubraciones de quien no es capaz de aportar nada en consonancia con las exigencias de una sociedad bastante diferente de la existente en los años treinta.

MAFO/FMI y otras hierbas (finas)

Este gesto de fastidio,  es el de quien se empeña en dar recetas que,  a la vista está, no parecen haber servido de mucho.  Siempre la misma cantinela, las pensiones, los salarios, flexibiliación del mercado de trabajo (más?), ojito al déficit, dejémonos de tanto keynes y volvamos a la ortodoxia económica (como si hubiese alguna ortodoxia digna de ser tenida en cuenta).

Este político socialdemócrata devenido en neoliberal, con una clara tendencia neocon, parece empeñado en amargarnos la existencia a los españolitos de a pie en lugar de poner tiesos a los verdaderos culpables de la actual crisis económica, los sectores financieros que dependen, curiosamente, de su autoridad reguladora e inspectora. ¿Dónde estaba el Sr. Fernández Ordoñez cuando la CCM se metía en jardines “non sanctos”?¿Cual es la razón para que nuestro MAFO no haya puesto el grito en el cielo por el corralito que el banco de Santander, el mismo banco del Sr.Botín que anuncia a bombo y platillo el reparto de algunas centenas de millones de euros en dividendos, ha aplicado a los inversores de uno de sus fondos “seguros” (seguros cuando se los venden al pobre desgraciado que tiene cuatro euros y al que fríen en comisiones, no sobre los posibles beneficio ni sobre el valor real del fondo, sino sobre el valor nominal; que cierto es lo de “la banca nunca pierde” que se oye en los corrillos de los casinos y que en lo que se han trasuntado las entidades financieras.

Claro que en toda esta historia nuestro inefable MAFO no se encuentra sólo, el FMI, entidad con una clara visión del futuro económico a corto, medio y largo plazo que no se entera de la misa la media pero que, sin aprender de sus errores, se empecina en seguir por la senda de dar recetas que ya se han mostrado como inservibles. Parece que el único que tuvo visión de futuro en este organismo ha sido el Sr. Rato que supo “coger las de villadiego” antes de que la quema comenzase. Hábil nuestro ex de economía ¿verdad?

Gustavo Bueno, ¿ la última broma del “profesor chiflado”?

Lo de este venerable anciano, venerable por los años aunque de su sabiduría hace tiempo que dudamos, empieza a exigir que alguien, si este país fuese lo suficientemente serio, ponga  coto a según que tipo de manifestaciones que causan auténtica alarma social teniendo en cuenta la personalidad y el pretendido prestigio intelectual de quien las hace.

Lo último sobre el aborto es de auténtico juzgado de guardia o de urgencias siquiátricas vaya Vd. a saber, sobre todo si recordamos la encendida defensa que de la pena de muerte hizo algunos años atrás en una de sus múltiples y celebradas, por sus fans a prueba de todo, intervenciones y en las que vino a defender con la mayor desfachatez la aplicación de aquella

Uno ya empieza a estar harto de que este tipo de indivíduos, amparándose en un pretendido prestigio intelectual -autoconcedido, naturalemente-, se crean poseedores de una especie de patente de corso para decir todas las memeces que se les viene a la cabeza aprovechando que siempre existe algún medio de comunicación paniaguado que les sirve de amplificador. En este caso el cooperador necesario es, como en tantas otras ocasiones, el diario ovetense “La Nueva España” que se caracteriza por su clara línea editorial en defensa de las ideas progresistas que abundan entre sus lectores. Lo más granado de la sociedad asturiana de la derecha a la izquierda o viceversa que poca diferencia hay.

D. José Maldonado

El pasado sábado se presentaba en su Tineo natal la asociación que lleva su nombre y trata de preservar su memoria. Por desgracia compromisos anteriores me impidieron asistir como hubiese sido mi deseo a la presentación y homenaje al último presidente dela República Española en el exilio. No pudo ser y lo siento.

La ocasión, como suele ser habitual en estas tierras, sirvió para que de repente nos encontrásemos metidos en un verdadero guirigay mediático y para que el listo de turno pida la publicación de la biografía de D. José olvidando que ya el profesor Girón hace tiempo que ha publicado una, no se si lo suficientemente exhaustiva, pero publicada está aunque en la misma, como en todo lo publicado en estos días, se obvie algo importante en la vida de D. Jose Maldonado, era masón y parece que eso no gusta, no interesa que se recuerde. Quizás sería bueno que el profesor Girón se aplicase a la tarea de producir una nueva ediciòn corregida y aumentada de su trabajo previo y, de esta manera, incluir este importante dato de la vida del Sr. Maldonado. En cualquier caso resulta curioso el empeño de mucha gente por hurtar la pertenencia de conocidos y reconocidos prohombres asturianos a la Francmasonería, parece que los delirios paroides del general han prendido más de lo que algunos se atreverían a reconocer.

He dicho